Vou estar fora [do experimental]
uma pluralidade de dias.

Até depois,
Vasco

Se uma coisa existe, esse facto prova que ela é possível.

Uma coisa comprovada possível, mas que não exista,

que espécie de realidade tem? A realidade deve

restringir-se ao que existe ou também

alargar-se ao que é possível existir?

E não haverá coisas possíveis

de existir que nós, humanos,

desconhecemos, como aliás

desconhecemos muitas

coisas que existem?

Ora, pergunto,

essas coisas

ignotas,

mas

existentes

ou

possíveis,

são ainda realidade?

E se nós,

que meditamos

sobre a realidade,

nem sequer existíssemos,

mas o mundo fosse tal como

o conhecemos (e desconhecemos),

o que seria então a realidade sem

ninguém para a percepcionar,

senão potencialmente?

Tenho imensas coisas para fazer. Hei-de
morrer com imensas coisas por fazer.

:)

Era assim;
já não é!

Eu procuro sempre evitar qualquer vibração mística
com os modelos narrativos da física quântica...

Gosto de tudo derivar do princípio dito (lamentavelmente)
da incerteza que mais correcto é qualificar de
princípio de indeterminação.

Não há causalidade estrita no universo.


O que sucede é um condicionamento progressivo
das possibilidades em aberto: - porque algo
se vai compondo e individuando,

múltiplos outros desenvolvimentos,
possíveis em abstracto, vão sendo
impossíveis de ocorrer.

Assim, se formam regularidades de eventos,
inteligíveis por seres co-possíveis com tais eventos
que observam a sua ordem. Nada de mágico.
Tudo natural e imanente.